HIC NOSTER LOCUS PUGNARE EST

viernes, 5 de noviembre de 2010

LA S.E.A., UN PASO ADELANTE

En el mes de septiembre hicimos públicos nuestras primeras declaraciones -Por un sindicato de los escritores e Y el resto es silencio- en las que criticábamos fraternalmente a la dirección de la SEA porque, creíamos, después de una primera etapa de fuerte politización y combatividad por los derechos sindicales de los escritores, estaba tomando un cariz demasiado mutualista, mostrando una inquietante falta de reacción ante los propios problemas gremiales (como el reclamo de los pagos de los premios municipales) o en la solidaridad con los reclamos y las tareas de los otros trabajadores de la cultura, principalmente del área de la educación. Señalábamos, también, la ausencia de comunicación entre la dirección y los afiliados y las dificultades para estos últimos de participar en la vida interna de la SEA.

Y esas críticas, lo decimos con alegría, fueron escuchadas. Y tuvieron respuesta. Es de destacar, también, que fueron recibidas en forma fraternal, como habían sido hechas (con ánimo prpoositivo y de construcción) y que se abrió un canal de diálogo que, creemos y esperamos, significará nuevas ideas, nuevos debates, nuevas tareas y un poco de oxígeno para una SEA que, por sumar muchas tareas en pocas manos, lo estaba necesitando.

Pero la única forma de que una organización no se estanque es la participación activa de sus miembros.

Llamamos a todos los escritores, afiliados o no,  a sumarse y participar vivamente de esta aventura que es la SEA para, con el aporte de todos, construir el necesario sindicato de los escritores, que nos una con el resto de los trabajadores y que sirva como herramienta para que, como dijimos en nuestra primera declaración, los escritores argentinos volvamos a pensarnos como miembros de una clase, la de los hombres y mujeres que producen, acentuando lo que singulariza nuestra tarea y también lo que tenemos en común con los demás trabajadores, para con ellos buscar las alternativas a un sistema que ya no tiene respuestas.

Buenos Aires, noviembre de 2010



miércoles, 6 de octubre de 2010

Reclamo de los Artistas Premiados Argentinos "Alfonsina Storni" (APA)

Desde hace meses APA -Artistas Premiados Argentinos “Alfonsina Storni”- viene reclamando al Gobierno de la Ciudad el cumplimiento de lo dispuesto por la Ley 2199.

Dicha Ley, con relación al aumento automático del subsidio (equivalente al aumento del empleado de planta en la categoría asimilada al subsidio) a aquellos artistas ganadores del primer premio en las disciplinas de Artes Visuales, Literatura, Música y Teatro.

Pese al dictamen favorable del Ministerio de Cultura, la gestión se encuentra detenida en el sector de Liquidación de Haberes y los artistas no cobran esa actualización desde diciembre de 2009.

A continuación incluimos el documento que APA nos hiciera llegar y que ya cuenta con el apoyo de las principales asociaciones vinculadas con el arte.

En el año 1919 los legisladores de la Ciudad de Bs.As, -por entonces ediles- aprobaron una ordenanza para promover y apoyar la creación artística y sostener la continuidad de la obra de las/os artistas de la Argentina que fueran distinguidas/os por la Ciudad. En un lenguaje diferente al que hoy usamos pero significativo por sus implicancias axiológicas, los considerandos de la norma dictada expresaban claramente el espíritu con que fue pensada: “No dádiva que envilece, sino aliciente que conforta [y] trofeo conquistado en la noble emulación…”.

Sin duda que por medio de este subsidio a la creación la Ciudad institucionaliza en la persona de las/os premiadas/os el reconocimiento de un interés colectivo. Un valor colectivo que, en los términos de la mejor tradición de la filosofía política clásica, ha sido destacado como una contribución a la integración comunal y pública desde la manifestación cultural artística.

Las primeras distinciones fueron otorgadas por el Ejecutivo Municipal al año siguiente de su sanción nada menos que a Alfonsina Storni por su obra “Languidez”, -en verso- tal cono se denominaba al género poético por entonces, y a Manuel Gálvez por su obra en prosa “Nacha Regules”. A partir de allí año tras año, se han celebrado diversos concursos que abarcaron otras especialidades y premios especiales, además de Literatura, se fueron incorporando progresivamente las distinciones en Teatro, Música y Artes Plásticas.

Algunos de los memorables artistas que recibieron distinciones de la Ciudad en el marco de esta norma fueron: los hermanos Juan José y José María Castro, Alberto Ginastera, Alberto Vaccarezza, Manuel Carlos Victorica, Eugenio Daneri, Libero Badii, León Ferrari, Ricardo Rojas, Eduardo Mallea, Silvina Ocampo, Roberto Arlt, Adolfo Bioy Casares, Leopoldo Marechal y el propio José Luis Borges.

El Gobierno de la Ciudad abona mensualmente un subsidio a todos los ganadores de los primeros premios o premios únicos, en los distintos Concursos y Premios organizados y otorgados por el Ministerio de Cultura, con el fin de fomentar la actividad artístico-cultural privada en sus diversos géneros y manifestaciones y estimular de tal modo la producción de nuestros artistas. Aquí es importante destacar dos aspectos que hoy fortalecen este itinerario de políticas publicas que, aunque errático y conflictivo en muchos momentos de nuestra historia, ha mostrado un rostro tan particular de la Ciudad que le permite ser distinguida y acreditada efectivamente como Ciudad Cultural de America:

1) El sentido que puede dársele a este hecho desde el punto de vista del reconocimiento que hace la Ciudad de Buenos Aires de sus artistas, llamados también en legislaciones recientes, “patrimonio vivo o viviente de la Ciudad”, y

2) el otorgamiento del subsidio y la correspondencia sobre la equidad del mismo que constituye una decisión pública destinada a que el artista que ha demostrado sus talentos no resigne por necesidad se actividad creadora en beneficio de la comunidad a la que pertenece. Los artistas y los creadores en general, encuentran condicionamientos que afectan su actividad por la falta de recursos, por la falta de medios apropiados de producción y distribución y por último, por la falta de consideración de sus derechos sociales, así como del necesario apoyo público para desarrollar su creatividad.

Un Estado sabio valora el concepto de riesgo artístico, acepta la posibilidad de descubrir y apoyar nuevos talentos y la necesidad de proporcionar una enseñanza artística de alta calidad. También acepta la posibilidad de premiar a sus artistas y a sus obras y debe velar por el cumplimiento de la legislación vigente en materia de estímulo y premios a la creación.

Sin embargo, estas dos realidades, que son logros (patrimonio) del pueblo de la Ciudad Autónoma d Buenos Aires, no son todavía aprovechados en el beneficio directo del progreso cultural de la Ciudad por no haberse estimado lo suficiente el papel multiplicador de la creación artística y la naturaleza integradora de valores permanentes de la producción cultural que la misma Ciudad ha sabido, en cambio, seleccionar con espíritu ecuánime.

La normativa que rige el sistema de premios de la Ciudad aparece clara en el sentido de que parte de la premisa de brindar estímulo a la creación y de premiar, en consecuencia, a quienes son merecedores de una distinción simbólica y económica, teniendo en cuenta que precisamente, es el mismo Gobierno de la Ciudad, previo dictamen de jurado idóneo, el que elige y determina quienes son merecedores de tales distinciones. Esto ha quedado expresamente manifestado en la Ley 2199, vigente a partir del 1º de Febrero de 2007.

Esta ley asimila a los artistas premiados a una categoría vigente dentro del escalafón municipal, es decir que seria la misma que tiene un empleado de planta, equiparando el monto del subsidio al que tiene dicho empleado según el convenio colectivo de trabajo vigente. Por lo tanto este subsidio esta pensado para tener movilidad.

Desde la sanción de la ley, ya se ha ajustado en dos oportunidades, no sin largas gestiones burocráticas. En el mes de diciembre de 2009, los ajustes salariales han tomado el carácter de retributivos, por lo que es a partir de allí que corresponde modificar los subsidios e ígualarlos a los vigentes para empleados de esa categoría.

Pese a los múltiples reclamos, el Gobierno de la Ciudad hace oídos sordos, sin brindar ninguna explicación por el incumplimiento de la ley 2199 y sin responder a dos expedientes administrativos iniciados al respecto en el mes de marzo ppdo. y que, si bien contaron con resolución positiva del Ministerio de Cultura, se encuentran detenidos en “Liquidación de Haberes”, dirección dependiente de Recursos Humanos del Gobierno de la Ciudad, desde el 12 de Mayo.

Artistas Premiados Argentinos Alfonsina Storni (APA) es una entidad con personería jurídica que ha sido creada hace 18 años, y que reúne a los artistas premiados en Artes Visuales, Literatura, Música y Teatro, por la Ciudad de Buenos Aires. APA es una defensora incansable de los derechos de los artistas y de la Cultura. Su actividad permanente por la custodia del Premio, es decir su vigencia, actualización y efectivo pago, es conocida por todo el mundo del arte y cuenta con el apoyo de todas las entidades de las diversas disciplinas que agrupa.

APA ha tenido numerosas entrevistas con autoridades del gobierno porteño y exigido el cumplimento de las disposiciones legales, sin hasta ahora obtener resultados, por lo que continúa en esta tarea intensificando los reclamos y avanzando con los elementos que la ley indica para asegurar los derechos de los artistas.

Apoyan este reclamo las siguientes instituciones:

Artistas Plásticos: AAVRA, ASOCIACION ESTÍMULO DE BELLAS ARTES, SOCIEDAD ARGENTINA DE ARTISTAS PLÁSTICOS ( SAAP), MEEBA, CENTRO ARGENTINO DE ARTE TEXTIL ( CAAT), ASOCIACION DE MURALISTAS, SAVA.

Escritores: SOCIEDAD ARGENTINA DE ESCRITORES ( SADE).*

Müsicos: AGRUPACIÓN NUEVA MÚSICA, SONORIDADES ALTERNATIVAS, ARS CONTEMPORÁNEA, ARGENMÚSICA, FORO ARGENTINO DE COMPOSITORAS, COMPOSITORES UNIDOS DE LA ARGENTINA, COMISIÓN ASESORA DE MÚSICA SINFONICA Y DE CÁMARA DE SADAIC, ARS NOBILIS.

Actores: ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES.- ARGENTORES -

25 de septimebre de 2010
*Nota de la Corriente Haroldo Conti: ¿no tendría que haber alguna otra firma acá?

viernes, 1 de octubre de 2010

NO AL SILENCIO MUSICAL. SÍ A LA MÚSICA EN VIVO!

MOVILIZACIÓN  FRENTE AL MINISTERIO DE CULTURA DE LA CIUDAD DE BS. AS.
LUNES 4 DE OCTUBRE A LAS 13 hs, AVENIDA DE MAYO 525

Los trabajadores de la comunidad musical y el público porteño, nos autoconvocamos nuevamente en la Jefatura de Gobierno (Av. de Mayo 525), el próximo lunes 4 a las 13hs para elevar aún mas fuerte nuestra voz y exigir una solución concreta a la problemática cultural de la ciudad de Buenos Aires en materia de conciertos y música en vivo. Cada cuál para cantar su canción, en un festival de programación libre.

El último jueves 30 de septiembre, una comisión de los sectores representativos del área de la música porteña conformado por los Autoconvocados por la Música en Vivo junto a las organizaciones UMI, FAMI, CAMUVI, SADEM y AADI, fue recibido por el Ministro de Cultura Ing. Hernán Lombardi, el Director de la Agencia de Control Comunal Ing. Javier Ibáñez, el Coordinador General del Programa cultural en Barrios Guillermo González Heredia, el Jefe de Gabinete del Ministerio de Cultura Alejandro Gómez y el Director General de Industrias Culturales Enrique Avogadro. En este encuentro, el Mtro. Lombardi se comprometió a reglamentar la ley “Régimen de Concertación para la Actividad Musical”, sancionada unánimemente por todos los sectores de la Legislatura Porteña el 19 de marzo de 2009 pero aún sin reglamentación, luego de repetidas promesas a cargo del ministro en el último año y medio.

Los trabajadores de la música consideramos fundamental la realización de una tercera manifestación que deje en claro al Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires la urgencia de esta reglamentación, exigiendo una normativa clara para que los escenarios de la ciudad sigan abiertos a toda la actividad musical.

Cuidar no es prohibir: cuidar es amar, y para esto hace falta conocer lo que está sonando

AUTOCONVOCADOS POR LA MÚSICA EN VIVO

NO AL GOLPE DE ESTADO EN ECUADOR (Declaración de la SEA)

(En una semana en la que no acompañó ni respaldó el reclamo por el pago de los Premios Municipales -de acuerdo con la Ley 2199-, ni a los Trabajadores de la Música en defensa de los espectáculos en vivo y sus fuentes laborales, el intento de golpe en Ecuador sacó de su apatía a la SEA que emitió un comunicado, el que reproducimos a continuación.)

LA COMISIÓN DIRECTIVA DE LA SOCIEDAD DE ESCRITORAS Y ESCRITORES DE LA ARGENTINA  EXPRESA SU PROFUNDO RECHAZO AL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN LA HERMANA REPÚBLICA DEL ECUADOR.
A partir de una sublevación de la policía, sobre la que se montó la derecha ecuatoriana, se reprimió al propio presidente Rafael Correa y a miles de sus seguidores.  
El presidente se encuentra en estos momentos (atardecer del jueves 30/9) prácticamente secuestrado dentro del Hospital de la Policía.  Grupos policiales tienen ocupado y rodeado el hospital para impedir que cerca de 8000 quiteños entren a rescatarlo. La vida del presidente democrático Rafael Correa corre peligro. Las noticias se suceden minuto a minuto. La OEA acaba de respaldar a las autoridades democráticamente elegidas.
Con la humildad de quienes viven de tan lejos este trágico hecho, apoyamos el NO al intento de golpe, y estamos junto al pueblo ecuatoriano en su lucha contra los que quieren hacer retroceder la historia.

lunes, 20 de septiembre de 2010

Escuelas tomadas, paros docentes, en todos lados se debate sobre la educación. Mientras tanto la SEA organiza un encuentro sobre literatura gótica…

Y EL RESTO ES SILENCIO

Una treintena de escuelas tomadas por cinco semanas, dos días de paro docente, una movilización en conmemoración de La Noche de los Lápices con cerca de 15000 participantes, debates en los medios de comunicación entre (por un lado) los periodistas oficiosos del sistema y los funcionarios del reaccionario gobierno de la Ciudad y (por el otro) adolescentes y sus padres: la sociedad civil toda,  debate la educación pública.
La SEA, el organismo que nuclea a los trabajadores de la palabra no dice nada. Nada. Ni participan en las movilizaciones. Ni un comunicado. Ni una adhesión. Nada.
No estamos pidiendo, claro, que la SEA se ponga la cabeza de este reclamo, pero sí que acompañe. Y no pedimos que ese apoyo sea de cualquier especie, sino que explote las particularidades de nuestra tarea.
El año pasado, en un acuerdo la gestión Narodowski del Gobierno de la Ciudad, la SEA recorrió escuelas bajo la consigna Leer es despertar. Ahora, que esos chicos de quince y dieciséis años se despertaron sin nuestra ayuda, que dejaron sus teléfonos celulares para organizarse en defensa de la educación pública, crear nuevos centros de estudiantes, generar proyectos y practicar la solidaridad, las ideas y el debate; la SEA no se acercó a ellos, ni para leer, ni a dar un taller de narrativa o poesía, ni nada.
¿Esa lucha no nos convoca? ¿O vamos a dejar que el debate político entre los intelectuales sea exclusividad de Carta Abierta?
¿O es que la educación  no es nuestro tema? Y si es así: ¿quién esperamos que nos lea?, ¿cómo esperamos que nos lean?
Nuestra pregunta es, en definitiva, qué se hace con la literatura, el pensamiento, la cultura en general, mientras se vive en una ciudad que condena al hambre a los hombres y mujeres que han decidido dedicar su vida a la educación, que no arregla los lugares donde se enseña y se aprende, que no escucha las voces de los alumnos hasta que no se encierran en un escuela y cuelgan una bandera de la puerta.
Nuestra pregunta es o puede ser, qué vamos a decir en la poesía, la novela o el cuento en que estamos trabajando si las aulas están rotas, los docentes mal pagos y cuando los pibes y las pibas se ponen de pie y dice que así no, que no quieren, que basta, que no les gusta, los escritores permanecemos callados, ajenos, pensando en castillos y vampiros.
Porque a pesar de que nos parezca remoto, nosotros también hemos aprendido a leer y a escribir en escuelas públicas, hemos estado sentados frente a una maestra que a duras penas llegaba a fin de mes y que, aun así, nos preparó para que después llegaran Walsh y Borges, Faulkner y Kafka.
La SEA hace silencio. Un silencio estruendoso.
Tenemos que elegir. Elegir si somos artistas autistas o trabajadores de la cultura que realizamos nuestra tarea en esa patria de la palabra que es la literatura. Y elegir también si queremos una que mutual que sólo opere como espacio de tertulias o un sindicato de las escritoras y los escritores.
De más está decir cuál es nuestra opción.
¿Cuál es la de las autoridades de la SEA?

Corriente Sindical de Escritores HAROLDO CONTI
Buenos Aires, 20 de septiembre de 2010

domingo, 5 de septiembre de 2010

POR UN SINDICATO DE LOS ESCRITORES

La Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina (SEA), surgió en 2001 como necesidad de un numeroso grupo de escritoras/es (...) de encontrar una organización que realmente nos representara y sus primeros objetivos fueron recuperar la memoria y reivindicar a las escritoras y escritores de las últimas generaciones argentinas, ésos que muchas veces pagaron con su vida (o con la persecución y el ostracismo) el costo de su elección estética, política y existencial y construir y fortalecer una entidad gremial de los escritores, para lo que se impulsaron planes de lectura, se armó en la sede la Biblioteca Graciela Cabral, se editaron los volúmenes Palabra Viva y se motorizó (y motoriza) la Pensión para el Escritor. Hasta el año 2008, junto con estas iniciativas, la SEA también tuvo actitudes solidarias otros trabajadores de la cultura, como en el caso del Teatro Colón, los talleres culturales que quiso cerrar el Gobierno de la Ciudad o la represión a docentes en Neuquén. Estas acciones de apoyo (aunque extremadamente tibias, casi siempre en forma de declaraciones) parecían indicar una intención de la SEA de pensar a los escritores como trabajadores de la cultura, pero poco a poco, esa línea de intervención se fue diluyendo. Nuestra intención es, entonces, retomarla y profundizarla.
Nos parece incomprensible que la SEA haya dejado de acompañar las iniciativas y conflictos de otros trabajadores de la cultura, como la apertura de la universidad popular en la fábrica recuperada IMPA, las diversas luchas que se dieron en el marco de Educación de Ciudad desde el affaire Ciro James o el conflicto del diario Crítica. En cada uno de estos casos le hicimos llegar nuestra inquietud a la Comisión Directiva, pero no obtuvimos respuesta. Cuando, buscando otro camino, preguntamos de qué manera podíamos participar activamente en la vida político-gremial de la SEA, nos dijeron que pasáramos alguna tarde por la sede. Pero ahí no había mucho para hacer más que pagar la cuota.
Queremos aclarar que no desmerecemos las iniciativas que viene llevando adelante la SEA (de hecho nos llena de orgullo pertenecer a una organización que lleva adelante iniciativas como Palabra Viva o la Pensión para los Escritores) pero creemos que para cumplir realmente aquellos objetivos fundacionales - fortalecer una entidad gremial de los escritores y recuperar la memoria- es necesario, retomando la tradición tipos como Hector Agosti, Raúl Larra, Liborio Justo, Luís Franco y más acá Haroldo Conti, Humberto Constantini, Rodolfo Walsh, Mario Kordon, José Luis Mangieri, Paco Urondo y tantos otros, reconocernos como trabajadores y unir nuestras tareas con los de los demás trabajadores (de la cultura, primero, y trabajadores en general, después) para que la SEA vaya siendo, cada día menos una Sociedad y más el Sindicato de los Escritores de Argentina.
Convocamos a los escritores argentinos, entonces, a construir la Corriente Haroldo Conti, tanto dentro como fuera de la SEA, y dar juntos la pelea para que volvamos a pensarnos como miembros de una clase, la que los hombres y mujeres que producen, acentuando lo que singulariza nuestra tarea y también lo que tenemos en común con los demás trabajadores, para desde ese lugar de pertenencia, buscar las alternativas a un sistema que ya no tiene respuestas.


Buenos Aires, septiembre de 2010